"الاستئناف" أيدت براءة مواطنة من خيانة الأمانة

ايدت محكمة الجنح المستأنفة البراءة لـ"مواطنة "من خيانة الامانة والاستيلاء على مركبة فارهة سلمها لها زوجها على سبيل الامانة.
وتتلخص تفاصيل الدعوى فيما اقر به المجني عليها زوجها بالتحقيقات انه تعرض لخيانة الامانة من قبل زوجته المتهمة حيث اشترى مركبة المانية فارهة وسلمها لها على سبيل الامانة لحين مطالبته لها بأرجاعها، وبسبب الخلافات والمشاكل الكثيرة فيما بينهم طالبها اكثر من مرة بشكل ودي باسترجاع المركبة الا انها رفضت ذلك وانها ما زالت بحيازتها.
وبسؤال المتهمة في التحقيقات عن التهمة المسندة اليها انكرتها وافادت بان الشاكي لم يطلب منها تسليم المركبة وابدت استعدادها لتسليم المركبة .
وحضرت المحامية إنعام حيدر عن المتهمة، مؤكدة ان موكلتها سلمتها الى جهة التحقيق فور علمها بادعاء الشاكي ملكيته لها وهو ما قررته بالتحريات من ان الشاكي لم يطلب منها ارجاع المركبة، لافتة الى أن الشاكي استلم المركبة محل الواقعة عن طريق وكيله من جهة التحقيق.
أضافت لما كان ذلك ولما كانت جريمة خيانة الامانة من الجرائم العمدية التي يشترط لتحققها قصدا خاصا وهو نية التملك والتي لم تستبن من قيام موكلتي باحد الدلائل التي تدل على ظهورها عليها بمظهر المالك مع علمها بذلك ولا تجد دلالة قطعية على ثبوت هذا القصد .
وقالت المحكمة في حيثيات ان الجريمة لا تتحقق بمجرد الاستيلاء بل يلزم إثبات أن المركبة خاضعة لتصرفه وبملكيته وان يظهر عليها بمظهر المالك وهو مالم يستبن في هذه الواقعة.