"الاستئناف": براءة "صاحب سوابق" من الاتجار بالمخدرات

• التهم الموجهة مجرد تخمين يحتمل الخطأ والصواب

جابر الحمود

أيدت محكمة الاستئناف الحكم الصادر ببراءة مواطن من أرباب السوابق من حيازة " الحشيش " و " المؤثرات العقلية بقصد الاتجار بعد ضبطه من قبل رجال مكافحة المخدرات ،ورفضت الاستئناف المقدم من النيابة العامة، مؤكدة أن واقعة الاتجار تتطلب لقيامها توافر أدلة مادية ومظاهر خارجية ولا يكفى استنتاجها من كمية المضبوطات دون أن يساندها ثمة ماديات تؤكد حصولها .

وكانت النيابة العامة أسندت الى المتهم أنه في يوم الواقعة حاز مادة مخدرة (الحشيش) وذلك بقصد الاتجار في غير الأحوال المرخص بها قانونا كونه عائدا وسبق الحكم عليه نهائيا ، كما حاز مادة مؤثرة عقليا (البرازولام) وذلك بقصد الاتجار في غير الأحوال المرخص بها قانونا .

وقالت المحكمة في حيثيات حكمها إنها ترى أن الحكم المستأنف جاء في محله إذ خلص إلى براءة المستأنف ضده من الاتهام المسند إليه تأسيسا على أسباب سائغة وصائبة تكفي لحمل ما انتهت إليه من قضاء البراءة حاصلها أن الدليل الوحيد في الأوراق على حيازة المتهم للمواد المخدرة والمؤثرة عقلياً بقصد الاتجار هو مجرد تخمين يحتمل الخطأ والصواب استنتجه ضابط الواقعة من خلال تحرياته وكمية المواد المضبوطة محل التهمة دون أن يقدم دليلا حقيقيا، تتطلبه واقعة الاتجار .

وحضر دفاع المتهم المحامي فهد الحربي أمام المحكمة وأكد أنه لم يتم ضبط المتهم متلبساً في عملية بيع للمواد المخدرة أو المؤثرة عقليا فضلاً عن إنكارها من قبل المتهم منذ فجر التحقيقات، مشيرا إلى ان الأوراق خلت من ثمة دليل جازم علما ان الأحكام الجزائية تبنى دائماً على الجزم واليقين لا على الشك والتخمين؛ الأمر الذي يتعين الحكم ببراءة المتهم عما أسند إليه .

المحامي فهد الحربي