البراءة بدلاً من الحبس 4 سنوات لمتهم بالتعاطي في المنزل

جابر الحمود

ألغت محكمة الجنايات الحكم الغيابي القاضي بالحبس 4 سنوات لمواطن، وقضت ببراءته من تهمة تعاطي المخدرات لبطلان تفتيش شقيقه لغرفته وتسليمه للمحكمة، وذلك بعد تقديم دفاع المتهم حكم محكمة التمييز الصادر بمبدأ قانوني بأنه "لا يجوز للأب تفتيش غرفة ابنه دون إذن".

وكانت النيابة العامة اسندت الى المتهم انه حاز مادة مخدرة راتنج القلب "الحشيش" وكان ذلك بقصد التعاطي دون أن يثبت أنه قد رخص له بذلك قانوناً، وذلك على النحو المبين بالتحقيقات.

وأمام المحكمة، حضر دفاع المتهم المحامي عبدالمحسن القطان ودفع ببطلان القبض على موكله لحدوثه دون إذن من النيابة العامة وفي غير حالات التلبس التى نص عليها القانون ولعدم تحقق مأمور الضبط القضائي.

وأضاف القطان أن الدفع يبطلان القبض من الدفوع الجوهرية التي يتعين على المحكمة ان تعرضه له، ونرد عليه بأسباب سائغة ما دام قد عولت في قضائها بالادانة على دليل مستمد منه وكان الثابت من الاوراق ان كلا الطاعنين تمسكا بمذكرة دفاعه المقدمة لمحكمة الاستئناف ببطلان القبض لحصوله بغير اذن ودون توافر احدى الحالات التي يجيز فيها القانون ذلك دون اذن.

وتابع ان بطلان اعترافهما المستمد من هذا القبض الباطل كان الحكم المطعون منه قد التفت كلية عن التعرض للدفع المشار اليه وتمحيصه وابداء الرأي منه رغم جوهريته، ورغم تعويل الحكم في قضائه بإدانة الطاعنين على اعتراف كل منهما بالتحقيقات دون ان يبحث صلته بهذا القبض وهو ما يعيب الحكم بالقصور في التسبيب الذي يبطله، ولا يعصمه من هذا البطلان ما قام عليه من ادلة اخرى، لافتا الى ان الادلة مساندة يكمل بعضها البعض بحيث اذا سقط احدهما او استبعد تعذر التعرف على مبلغ الأثر الذي كان لهذا الدليل في الرأي الذي اعتمدت عليه المحكمة.