"الاستئناف" تلغي إدانة مواطن وتبرئه من مقاومة رجال الأمن

ألغت محكمة الاستئناف حكم محكمة أول درجة القاضي بإدانة مواطن، وقضت ببراءته من التهمة المسندة إليه، بعد أن كان متهماً مع مواطن آخر بالاعتداء على رجلي أمن ومقاومتهما بالقوة والعنف أثناء تأديتهما لعملهما، إلى جانب تهمة حيازة مادة مخدرة بقصد التعاطي الموجهة للمتهم الثاني.

وتتلخص الواقعة ـ وفق ما شهد به ضابط في الإدارة العامة لمكافحة المخدرات ـ في أن تحرياته أسفرت عن تواجد المتهمين مساءً أمام أحد محال العصير، حيث كان المتهم الثاني يقف بجانب مركبة متوقفة ويقوم - بحسب أقواله - بمعاكسة أحد الأشخاص.

وأضاف أن أحد رجال الشرطة طلب من المتهم إبراز إثباته الشخصي، إلا أنه أفاد بعدم حيازته لأي إثبات ورفض الصعود إلى الدورية للتحفظ عليه.

وذكر أنه على إثر ذلك نزل المتهم الأول من مركبته وأمسك برجل الشرطة - وفق ما ورد في الشهادة - لتمكين المتهم الثاني من الهروب، ثم قام المتهمان بشد رجل الأمن، فتم طلب دورية إسناد وضبطهما.

وأمام محكمة الاستئناف، حضر عن المتهم الثاني المحامي بشار النصار، ودفع بانتفاء الركن المادي لجريمة الاعتداء على رجلي الأمن، موضحاً أن استيقاف رجل الشرطة للمتهمين وقع باطلاً ومخالفاً للقانون، وأن طلب إبراز الإثبات في تلك الحالة يُعد إجراءً غير مشروع، بما يترتب عليه بطلان جميع الإجراءات اللاحقة، وعلى رأسها عملية القبض.

وأكد أن امتناع المتهم عن تنفيذ هذا الإجراء ومحاولته إبعاد رجل الشرطة عنه لا يعدو كونه دفاعاً عن النفس في مواجهة إجراء غير قانوني، كما دفع ببطلان ما تلا واقعة الاستيقاف من إجراءات وما ترتب عليها من آثار قانونية، وهو ما أخذت به المحكمة وقضت على أساسه بالبراءة.