عدم كفاية الأدلة يبرئ متهماً من الاتجار بالحشيش

• العتيبي: اعتراف متهم على آخر لا يكفي ما لم يقترن بالدليل

قضت محكمة الجنايات برئاسة المستشار الضويحي الضويحي ببراءة متهم من تهمة حيازة مادة الحشيش بقصد الاتجار، فيما قضت بحبس متهمين آخرين على خلفية القضية ذاتها.

وشهدت جلسات المحاكمة حضور المحامي عبدالله شجاع العتيبي وكيلاً عن المتهم المقضي ببراءته، حيث دفع ببطلان الاتهام في حق موكله، مؤكداً عدم وجوده داخل البلاد وقت الواقعة، وعدم ضبطه أو التحقيق معه أو مواجهته بأي دليل، فضلاً عن خلو أوراق الدعوى من ثمة محضر تحريات أو إذن نيابة أو ضبط يشير إليه.

وأوضح العتيبي أن الدليل الوحيد الذي استندت إليه الاتهامات تمثل في اعتراف متهم على آخر، وهو ما لا يعتد به قانوناً ما لم يؤيد بدليل مستقل، لافتاً إلى أن ضابط الواقعة أقر في التحقيقات بأن المضبوطات تعود للمتهم الأول، ثم عاد وناقض أقواله، ما يهدر قيمة الدليل ويثير الشك حول صحته.

كما تمسك الدفاع بانتفاء أركان جريمة الاتجار، لعدم ضبط أي مواد مخدرة أو أدوات أو مبالغ مالية مع موكله، وعدم ثبوت تعاطيه وفق أي تقارير فنية، إلى جانب بطلان الاستدلال برسائل "واتس آب" لعدم إمكانية نسبتها بشكل قاطع إليه.

وأكد العتيبي أن الأحكام الجزائية يجب أن تبنى على الجزم واليقين لا على الشك والتخمين، مشدداً على أن أوراق الدعوى خلت من أي دليل يقيني يربط موكله بالواقعة، ما يستوجب القضاء ببراءته، وهو ما انتهت إليه المحكمة.