«الاستئناف» برأت متهمة من تهديد شخص عبر «واتساب»

-العبارات المنسوبة لها مبهمة وخالية من وعيد بإنزال أذى محدد

قضت محكمة الجنح المستأنفة بإلغاء حكم أول درجة القاضي بالامتناع عن النطق بعقاب متهمة في قضية إساءة استعمال الهاتف، وقضت مجدداً ببراءتها من التهمة المنسوبة إليها، لعدم توافر أركان جريمة التهديد.

وأسندت النيابة العامة للمتهمة بأنها أرسلت رسائل عبر تطبيق "واتساب" إلى المجني عليه تضمنت عبارات اعتبرها الأخير تهديداً، إلى جانب إجراء اتصال هاتفي حمل المضمون ذاته .

وخلال نظر الاستئناف، دفع دفاع المتهمة المحامي محمد جابر باقر بانتفاء أركان جريمة التهديد، مؤكداً أن العبارات الواردة في الرسائل لا تنطوي على تهديد جدي أو محدد بخطر، ولا ترقى إلى مستوى التجريم المنصوص عليه قانوناً، فضلاً عن خلو الأوراق من دليل يقيني يقطع بتوافر القصد الجنائي.

وأخذت المحكمة بدفوع الدفاع، مبينة في حيثيات حكمها أن العبارات المنسوبة للمتهمة جاءت عامة ومبهمة ولا تتضمن وعيداً بإنزال أذى محدد، الأمر الذي تنتفي معه أركان الجريمة، كما أن الأدلة المقدمة لا ترقى إلى حد الكفاية للإدانة.

وأكدت المحكمة أن الأصل في الإنسان البراءة، وأن الشك يفسر لصالح المتهم، لتنتهي إلى إلغاء الحكم المستأنف والقضاء مجدداً ببراءة المتهمة مما أسند إليها.