"الاستئناف" أيدت البراءة لمواطن من السرقة عن طريق الكسر ليلاً

أيدت محكمة الاستئناف الحكم الصادر امام محكمة اول درجه القاضي ببراءة مواطن من تهمة سرقة منزل عن طريق الكسر ليلا والقيام بالاستيلاء على مجوهرات واموال عثر عليها في غرفة النوم.
وقد اسندت النيابة العامة الى المتهم تهمة السرقة عن طريق الكسر، وحضرت المحامية انعام حيدر ودفعت بدفاعه امام المحكمة ببراءته، مستندا الى ان وقائع الدعوى والقضية وظروفها لا تساير سلطة الاتهام فيما نسبته الى المتهم، كما دفع ببطلان اقوال شهود الاثبات وعدم انطباقها على المتهم، بالاضافة الى القصور في تحريات المباحث وعدم جديتها وانها لا تقوى بمفردها على حمل الاتهام في حق المتهم، وتحتمل الصدق والكذب.
وقالت إنه يكفي في المحاكمات الجزائية ان تتشكك المحكمة في صحة اسناد التهمة الى المتهم كي تقضي له بالبراءة ما دام حكمها يشتمل على ما يفيد انها محصت الدعوى واحاطت بظروفها وبأدلة الثبوت فيها التي قام عليها الاتهام عن بصر وبصيرة ووازنت بينها وبين ادلة النفي فرجحت دفاع المتهم أو داخلتها الريبة في عناصر الاتهام.
كما دفعت بانتفاء الركن المعنوي للجريمة، وان التحقيقات التي اجريت فيها لم تدل على نسبة فعل مادي محدد اقترفه المتهم، ولم يثبت من الاوراق ارتكاب المتهم للفعل المادي المكون للجريمة، وهو الامر الذي يدل على براءة المتهم مما اسند اليه ويكون معه الحكم القضاء ببراءة المتهم مما اسند اليه من اتهام.