"الاستئناف" برأت مواطناً من تعاطي المؤثرات العقلية

ألغت محكمة الاستئناف حكم "أول درجة" القاضي بالامتناع عن النطق بعقاب مواطن، وقضت مجددا ببراءته من حيازة "مؤثرات عقلية" بقصد التعاطي.
وتتلخص تفاصيل القضية فيما شهدت به طليقة المتهم من أنها في صباح يوم الواقعة جلست مع المتهم في شقته بمنطقة الجابرية، وشاهدته يخرج أكياساً صغيرة بداخلها قطع شفافة صغيرة الحجم، ووضع تلك القطع على أداة "لمبة" وأشعل النار من تحتها وقام بتدخينها، ثم أخبرها بأنها مواد مخدرة طلب منها تعاطيها.
وترافع دفاع المتهم المحامي محمد الحسيني أمام محكمة الاستئناف، دافعا بتناقض الدليل الفني لتعارضه مع الادلة العلمية، الى جانب بطلان القبض على المتهم لعدم صدور اذن من النيابة العامة.
واشار الحسيني الى بطلان الدليل الفني لاستحالة حدوث الواقعة ولعدم اشارة التحقيقات اليه وقت صدوره وافتقاره الى الصواب العلمي بعدم صحته وعدم تحقق على المتهم بمادة الامفيتامين، وبانتفاء علمه بحقيقتها وبمنعها وبتوافر حالة الاباحة لديه كونه مرخصاً له طبياً باستعمال عقار "الاديرال" الذي يتألف من مادة الامفتيامين المؤثرة عقليا.