"التبديل الرابع" يُعيد الاتحاد لدوامة الأزمات

كتب - هاني سلامه:


فجر "التبديل الرابع" الذي سمح به الحكام ومراقبو المباريات في مباريات الدور التمهيدي لكأس ولي العهد لكرة القدم ازمة طاحنة، ودفع اندية التضامن، الشباب واليرموك للاحتجاج على نتائج مبارياتها والمطالبة باعادتها، مما وضع الاتحاد وبالاخص لجنتي المسابقات والحكام في حرج بالغ.
بدوره، تحرك الاتحاد سريعا، وعقد اجتماعا طارئا امس مع لجنة الحكام، لبحث الازمة، والتعرف على دوافع الحكام والمراقبين في تطبيق قرار "التبديل الرابع" دون الرجوع للائحة المسابقات او التنسيق مع اعضاء اللجنة، ولم يخرج الاتحاد باي قرار خلال اجتماع امس حيث اكتفى بتكليف لجنتي المسابقات والحكام ببحث القضية ورفع توصية نهائية لمجلس الادارة بخصوص احتجاج الاندية او رفضه، وعلمت "السياسة" انه في حال اعادة اي مباراة من الدور الاول سيكون ذلك خلال مدة اقصاها 48 ساعة.
ووفقا لرواية الاندية المحتجة، فان قرار "التبديل الرابع الاضافي" اتخذ بشكل شفهي من جانب حكام ومراقبي مباراتي، الشباب مع خيطان، التي انتهت بفوز الاخير 4-2 بعد التمديد، واليرموك مع الفحيحيل، التي حسمها الاخير عبر ركلات الترجيح، حيث استفادت الاندية الاربعة من "التبديل الرابع"، الذي استند فيه الحكام على التعديلات الاخيرة على قانون اللعبة التي سمحت بتبديل رابع اضافي في الاشواط الاضافية، الذي ظهر للنور للمرة الاولى في مونديال روسيا الاخير، لكن لجنة المسابقات بالاتحاد ابدت تحفظها على "اجتهادات" الحكام، خاصة ان لائحة المسابقات لا تنص الا على ثلاثة تبديلات كحد أقصى، طوال زمن المباراة سواء الاصلي او الاضافي. المدهش، ان احتجاج التضامن جاء نتيجة حرمانه من اجراء التبديل الرابع عندما طلب ذلك من حكم ومراقب المباراة، بداعي انه طبق رسميا من جانب "فيفا" في كأس العالم، واصبح معمولا به في الاتحادات المحلية، وذلك اسوة ببقية الاندية التي استفادت من التبديل الرابع، ليطالب النادي بتطبيق المادة 38 من لائحة المسابقات التي تستوجب اعادة المباراة في حال وجود خطأ قانوني بداعي ان "قانون اللعبة اقوى من لائحة المسابقات".
في حين تركز احتجاجي الشباب واليرموك على "المزاجية" في تطبيق القرار، الذي يخالف لائحة المسابقات، مما يستوجب اعادة المباراة، كما اكد الناديان انهما حصلا على الضوء الاخضر من الحكام والمراقبين لاجراء التبديل الرابع الاضافي.

الشمري يقر بوجود خطأ
من جهته، اكد خالد الشمري رئيس لجنة المسابقات في تصريح لبرنامج "بين الشوطين"، ان قرار "التبديل الرابع" تمت مناقشته داخل اللجنة قبل بداية المسابقة ولم يتخذ قرار بشأنه، سواء من اللجنة او مجلس ادارة الاتحاد، نظرا لضيق الوقت، كما اقر الشمري بوجود خطأ بشأن سماح بعض الحكام بالتبديل الرابع، دون اجراء تعديلات على اللائحة وارسال تعميم بها للاندية.
وأوضح الشمري انه تواصل مع رئيس لجنة الحكام صبيح ابل والحكم الدولي السابق سعد كميل واكدا له ان التبديل الرابع في الوقت الاضافي قانوني ويتم العمل به من قبل الفيفا.
ونفى رئيس لجنة المسابقات التواصل مع مراقب مباراة الفحيحيل واليرموك، او الحديث معه بشأن السماح للناديين بالتبديل الرابع، مضيفا ان الحكام هم من تسببوا في احداث هذه الازمة.


لائحة المسابقات "المادة 42"


في جميع مباريات السن العام والشباب، لا يسمح بتبديل اكثر من ثلاثة لاعبين في اي وقت اثناء المباراة، ويسمح في مباريات فئة الاشبال والناشئين باستبدال (5) لاعبين في المباراة، وفي جميع الحالات لا يجوز للاعب المستبدل ان يعود للاشتراك في المباراة نفسها مرة ثانية.وفي حالة مخالفة ذلك يعتبر الفريق خاسرا للمباراة بنتيجة (صفر/3) ما لم تكن نتيجتها الفعلية ضده أكثر من ذلك، ويرفع الامر الى لجنة الانضباط لاتخاذ ما يلزم في هذا الشأن وفقا للقواعد السارية.