"التمييز": تأييد تبرئة متهم من تعاطي المخدرات

ألغت محكمة التمييز الحكم الصادر بحبس مواطن 5 سنوات، وقضت مجددا ببراءته من تهمة تعاطي المؤثرات العقلية، بسبب بطلان الاجراءات التي قام بها الضابط من قبض وتفتيش في حق المتهم.
وكانت "النيابة" اسندت الى المتهم انه "حاز مادتي الميثامفيتامين ومواد اخرى مؤثرة عقليا بقصد التعاطي". وحضر دفاع المتهم المحامي عايد الرشيدي امام محكمة التمييز، مؤكدا ان ادانته بجريمة حيازة مادتين مؤثرتين عقليا بقصد التعاطي "شابه القصور في التسبيب والفساد في الاستدلال والخطأ في تطبيق القانون، بما يسوغ الدفع ببطلان اجراءات تفتيشه وسيارته وما ترتب على ذلك من ادلة لحصولها بغير اذن من النيابة وفي غير حالة من حالات الجريمة المشهودة وذلك مما يعيب الحكم ويستوجب تمييزه".
وخلصت المحكمة في حيثيات حكمها، الى "بطلان اجراءات تفتيش شخص الطاعن وسيارته واستبعدت الادلة المستمدة من تلك الاجراءات الباطلة، ومنها اقوال ضابط الواقعة وما خلص اليه تقرير الادلة الجنائية التي هي نتاج التفتيش الباطل"، واذ انكر المتهم الاتهام المنسوب اليه وكانت الاوراق من بعد خلوا من اي دليل اخر يمكن التعويل عليه في ادانة المتهم.