"الجنايات" ترجئ "ضيافة الداخلية" إلى 10 الجاري

كتب ـ جابر الحمود:


ارجأت محكمة الجنايات، أمس، برئاسة المستشار متعب العارضي قضية ضيافة وزارة الداخلية بعد ان استمعت الى ثلاثة شهود ومن بينهم ضابط الواقعة الذي استجوب من ثمانية محامين، إلى جلسة ١٠ الجاري.
وكانت قضية "ضيافة الداخلية" المقيدة برقم "56 /‏‏2018 حصر أموال عامة - 18/‏‏ 2019 جنايات" والمتهم فيها 24 شخصاً بينهم مسؤولون بوزارتي الداخلية والمالية، بالتزوير والإهمال الجسيم والاستيلاء على المال العام وغسيل الأموال.
وشهدت احداث جلسة امس استجواب المحامي عدنان ابل لضابط الواقعة قائلا له "ذكرت في أقوالك بالتحقيقات أن الاتفاق حصل مع الحشاش والحداد في 2010 والتويجري اعترف لك ان معاملة حصلت بناء على هذا الاتفاق ولكنها تزايدت منذ 2014 الى 2016 لماذا لم تضبط الجريمة التي وقعت قبل عام 2014؟". ومما جاء في وقائع جلسة أمس:.
- الضابط: نعم هذا الكلام صحيح ونحن ركزنا تحرياتنا على بلاغ ديوان المحاسبة حيث كانت المدة من 2014 الي 2016
- المحامي ابل: الفواتير المقدمة لا تشكل قيمة 5 في المئة من الفواتير التي ذكرتها في تحرياتك التي تشمل اجمالي المبالغ المستولى عليها.
- الضابط: جميع الذي تم ضبطه في الإدارة المالية تم إحالته الى النيابة العامة.
- المحامي: إذا كنت لم تقم بضبط جميع الفواتير الخاصة بالمبالغ موضوع الدعوي فكيف جزمت بإجمالي المبلغ وكذلك صحة هذه الفواتير.
- الضابط: اي تحويل للفنادق يتم بطرق معينه والوفود السريه وهمية
- المحكمة: هذا الإثبات بعد ام قبل اطلاعك علي تقرير ديوان المحاسبة.
- الضابط: بعد.
- المحكمة: تفضل أكمل.
- الضابط: جميع المبالغ حولت الى الفنادق بدون مقابل واعتراف اصحاب الفنادق وبعض المتهمين والمبالغ كانت تحول من الفنادق الي حساب عادل الحشاش وأكرر كانت الوفود الأمنية السرية وهمية.
- المحكمة: هل اطلعتم علي المستندات داخل الفنادق.
- الضابط: نعم.
- المحامي: ذكرت ان المبلغ المستولى عليه 31 مليوناً تحصل عليه المتهمون هل هذا يعني أن وزارة الداخلية لم تصرف اي مبالغ من بند الضيافة على وفود أمنيين حقيقيين.
- الضابط: ما جاء بتقرير ديوان المحاسبة أن المبلغ تم صرفه بالكامل دون وجه حق
- المحامي: ما قولك عن الكتاب المرسل من جهاز امن الدولة الي لجنة التحقيق بأن الفعاليات التي تمت منذ 20111 الي 2016 تتناسب مع الوفود الزائرة وعدد الغرف والبوفيهات والهدايا
- الضابط: انا لم اطلع علي هذا الكتاب ولا اعرف شيئاً عنه
- المحامي: ذكرت ان الداخلية حولت للفنادق 27 مليوناً ما سبب انك ذكرت ان الإجمالي 31 مليوناً
- الضابط: أنا مو محاسب انا ضابط مباحث وذكرت بالتفصيل المبالغ بالنيابة
- المحامي: ذكرت في تحقيقات النيابة انه منذ 2010 اتفق الحشاش مع اصحاب الفنادق ما تعليقك بشأن ما جاء بتقرير ديوان المحاسبة منذ 2010 كانت تسع فنادق في حين أنت ذكرت ان المستفيد هو خمس فنادق فقط
- الضابط: تحرياتي كانت عن الفترة منذ 2014 حتي 2016 وذكرت فيها فقط أن الفنادق المستفيده هي خمس فنادق وهي الفنادق موضوع الدعوى
- المحامي ابل: ماذا تعلم بشأن ما جاء بأقوال الشاهدة الأولى رئيسة فريق ديوان المحاسبة من أن المبلغ 31 مليوناً يتضمن فواتير ومصروفات وإقامات صحيحة في حين أنت ذكرت ان المبلغ صرف دون وجه حق
- الضابط: نعم المبالغ صرفت الى الفنادق دون وجه حق مثلًا 2015 في فندق حول له مباشرة خمسة ملايين
- المحكمة: هل هناك مبالغ بسيطة صرفت
- الضابط: الجواب عند ديوان المحاسبة
- المحامي جاسر الجدعي: هل انتقلت الي وكلاء وزارة المالية نبيل العنجري وخليفة حمادة وصالح الصرعاوي وسألتهم عن دور المتهمة الثانية عن سبب عدم تطبيق التعميم لان المتهمة لم تتبع الإجراءات
- الضابط: ما سألت ولكن المتهمة انتقلت من ادارتها الي وزارة الداخلية في ّمكتب عادل الحشاش للتدقيق على سنة كاملة.
- المحامي الجدعي: هل توقيع المتهمة على كتب عادل الحشاش الخاصة بوزارة الداخلية ليصرف المبلغ مباشرة.
- الضابط: الإجراء الذي يقومون فيه هو اجراء أساسي انه تم التدقيق وبعد ذلك توجد إجراءات اخرى لدى إدارة الضيافة والصرف يكون بموجب إدارة الإدارة العامة للمالية.
- المحامي الجدعي: وهل هو الإجراء الأساسي الوحيد ام يوجد اجراء اخر
- الضابط: هو اجراء الأساسي وما بعده كله سهل
- المحامي: هل توقيعها اجراء أساسي.
- الضابط: هي التي تدقق على المالية.