براءة متهميْن من النصب والاحتيال على رجل أعمال

كتب - جابر الحمود:

قضت المحكمة الكلية "دائرة جنح عادية" ببراءة متهمين من التدليس والنصب والاحتيال على رجل أعمال.
وكان الادعاء العام أسند الى المتهمين انهما دلسا على المجني عليه "رجل اعمال" بقصد ايقاعه لحمله على تسليم مال في حيازته بأنه اوهماه بقدرتهما على توريد بضاعة، فتمكنا بهذه الطريقة من الاستيلاء على المبالغ المالية.
وتتلخص تفاصيل الدعوى، استخلاصا من الثابت باوراقها وما تم فيها من تحقيقات في ان وكيل رجل الاعمال أبلغ عن تعرض موكله للنصب من قبل المتهمين، مبينا ان المتهم الاول هو الذي اتصل بالمجني عليه وعرض عليه صفقة، أما المتهم الثاني فهو صاحب الحساب الذي حول له موكله المبلغ موضوع الاتهام، وبسؤال المدعي أقر بالمضمون السابق واضاف ان البضاعة التي ارسلت له كانت ناقصة عن المتفق عليه.
وفي جلسات المحاكمة، حضر المتهم الاول وانكر الاتهام المسند اليه، فيما طلب دفاعه المحامي عبدالله العلندا تبرئة موكله الذي لا يوجد نية التدليس لديه بل هناك معاملة تجارية بينهما اتمها موكله ورفضها المجني عليه ورفض استلام البضاعة.
وأضاف المحامي العلندا ان ذلك ثابت من الكتاب الموجه من المجني عليه لمدير جمارك بطلب ارجاع السيارة المحملة بالبضاعة المتفق عليها لوجود اختلاف في البضاعة موضوع الاتهام مما يقطع ان النزاع مدني بين جميع الاطراف.