تأييد براءة مواطن من سرقة منزل

كتب - جابر الحمود:

أيدت محكمة الاستئناف حكم "اول درجة" القاضي ببراءة مواطن من تهمة سرقة منزل عن طريق الكسر ليلا والاستيلاء على مجوهرات واموال عثر عليها في غرفة النوم.
وفيما اسندت النيابة العامة الى المتهم تهمة السرقة عن طريق الكسر، حضرت المحامية انعام حيدر عنه أمام المحكمة ودفعت ببراءته، مبينة ان وقائع الدعوى والقضية وظروفها لا تساير سلطة الاتهام فيما نسبته الى موكلها.
كما دفعت المحامية حيدر ببطلان اقوال شهود الاثبات وعدم انطباقها على المتهم، بالاضافة الى القصور في تحريات المباحث وعدم جديتها، اذ انها لا تقوى بمفردها على حمل الاتهام في حق المتهم، وتحتمل الصدق والكذب.
وذكرت أنه يكفي في المحاكمات الجزائية ان تتشكك المحكمة في صحة اسناد التهمة الى المتهم كي تقضي له بالبراءة ما دام حكمها يشتمل على ما يفيد انها محصت الدعوى وأحاطت بظروفها وبأدلة الثبوت فيها التي قام عليها الاتهام عن بصر وبصيرة ووازنت بينها وبين ادلة النفي فرجحت دفاع المتهم أو داخلتها الريبة في عناصر الاتهام.
واشارت حيدر الى انتفاء الركن المعنوي للجريمة، وان التحقيقات التي اجريت فيها لم تدل على نسبة فعل مادي محدد اقترفه المتهم، ولم يثبت من الاوراق ارتكاب المتهم للفعل المادي المكون للجريمة، وهو الامر الذي يدل على براءة المتهم مما اسند اليه.