ثلاثة أخطار لتقنية "الفار" في الدوري الانكليزي

اعترفت رابطة الدوري الإنكليزي الممتاز لكرة القدم بعدم صحة ثلاثة قرارات مثيرة للجدل اتخذت عبر نظام حكم الفيديو المساعد (فار) يوم الخميس الماضي خلال منافسات المرحلة الرابعة والثلاثين من الدوري.
وكشفت الرابطة لهيئة الإذاعة البريطانية (بي.بي.سي) أن من بين تلك القرارات، القرار الخاص بضربة الجزاء التي سجل منها برونو فيرنانديز هدف التقدم لمانشستر يونايتد في المباراة التي انتهت بفوز الفريق على أستون فيلا 3 - صفر. وذكرت الرابطة أنه كان من المفترض احتساب مخالفة لصالح إزري كونسا مدافع أستون فيلا، بعدما تدخل فيرنانديز معه.
وذكرت الرابطة:كان قرارا خاطئا. كان من المفترض تغيير القرار عبر فار لكن هذا لم يحدث، وكان من المفترض فعليا احتساب خطأ لصالح كونسا. وقال دين سميث المدير الفني لأستون فيلا عقب المباراة إن القرار كان "مخزيا".
وانتهت مباراة توتنهام أمام بورنموث بالتعادل السلبي لكن الرابطة أعلنت أيضا أن هاري كين كان يستحق الحصول على ضربة جزاء، بعدما تعرض للدفع داخل منطقة الجزاء.
وعن المباراة التي انتهت بالتعادل بين إيفرتون وساوثهامبتون 1 - 1، ذكرت الرابطة أنه لم يكن من المفترض احتساب ضربة جزاء لصالح ساوثهامبتون، والتي أهدر جيمس وارد-براوس فرصة التسجيل منها.